Au cours de la question de mon divorce (que l'avocat de parler - c'est toujours la question de ce que la question de la), j'ai passé environ 30,000 $ sur trois avocats extrêmement frustrant dans un effort pour être capable de voir mes propres enfants. Comme chacun d'entre eux pas réussi à obtenir un seul bon avantage pour moi, j'ai tiré et a engagé un autre. Je ne pouvais pas m'empêcher de remarquer que je n'ai jamais été autorisé à s'adresser directement au juge, et je sentais que ces gens n'étaient pas de dire les choses que je voulais leur dire, ainsi que je le pouvais, si à la fin, j'ai tiré toutes et a décidé de me représenter à la cour "En Pro Per" (que mon avocat). C'est alors que j'ai appris la leçon la plus importante de toutes:
Le nom du jeu à l'audience est: NE PAS LE JUGE Piss Off!
La dure vérité est que les avocats ont à travailler avec les juges et les avocats avec les autres chaque jour. Un client est un client, et lorsque l'affaire est terminée, c'est fini et ils ont besoin pour aller de l'avant avec le prochain. C'est vraiment tout sur la carrière et sur les relations, et les avocats de tous les jours sont des relations d'affaires avec d'autres avocats. Ce sont les personnes qu'ils ont à travailler avec, et ils ont des principes éthiques que les obliger à se débrouiller tous, même si elles n'aiment pas vraiment les uns les autres. Mais quand il s'agit de juges, ce n'est pas une question de aimez ou n'aimez pas. Les juges ne sont guère les dieux, et la réalité est qu'elles ont d'énormes charges de cas qui vient de faire plus grand, peu importe ce qu'ils font, et les procureurs de comprendre que la façon d'aider les juges est de déplacer le cas par le tribunal comme Quicky possible. Aide à un juge le faire, et vous êtes du bon coté. Prendre trop de temps avec un client particulier, et vous ne l'êtes pas. NE PAS LE JUGE Piss Off, ou le juge sera certainement de trouver un moyen de le prendre sur vous. Vous ne serez pas ça quand cela se produit. Je connais un juge en particulier qui m'a dit: "Je ne vous fâchez pas, je suis même". Ainsi, pour les avocats, de leur carrière mai être en jeu si elles aliéner leurs pairs. La grande majorité des avocats de ne pas mettre leur carrière en péril et de compromettre leurs relations professionnelles pour un seul client.
Donc personne ne doit vraiment besoin d'un avocat? La loi implique en fait que nous n'avons pas parce que nous sommes donné le droit de représenter nous-mêmes au tribunal, si nous choisissons de nous. Est-ce que quelqu'un que vous voulez vraiment savoir? Certainement pas, car si tout le monde se représente, comment tous les jeunes diplômés en droit une vie? Mais voici le gros problème. Quand vous pensez avoir besoin d'un avocat, c'est presque toujours parce que vous avez eu une sorte de sérieux problèmes et que vous pensez que les enjeux sont trop élevés si vous perdez. C'est un peu comme avoir besoin d'un nouveau toit. Personne ne pense que même sur leur toit jusqu'à ce qu'il soit trop tard et que la chose est fuite incontrôlée. Et c'est seulement alors qu'ils savoir comment incroyablement coûteux d'un nouveau toit, et comment il est impossible d'éduquer correctement vous sur le sujet afin de savoir comment dépenser tout cet argent et ne pas arraché. De même, jusqu'à ce que vous avez de graves problèmes, vous n'avez probablement pas même de penser à avoir à choisir un avocat. Et maintenant, l'enjeu est beaucoup plus élevé que lorsque vous avez besoin d'un nouveau toit, car avec le toit, le plus grand danger est en train de dépenser beaucoup d'argent et de ne pas obtenir ce que vous avez payé pour. Avec votre difficulté en droit, il pourrait être d'avoir à aller en prison, sans parler de dépenser beaucoup d'argent à un avocat et d'avoir à aller en prison. Ainsi, lorsque vous êtes dans cette situation, la sagesse conventionnelle est unanime - le meilleur avocat vous pouvez vous permettre.
Donc, vous le buste de votre budget et faites votre choix. Vous y siéger au tribunal et le procureur ne regarder son travail. Comment êtes-vous censés être en mesure de savoir si le meilleur travail qui est fait pour vous? Il n'ya aucun moyen de le savoir car vous ne comprenez pas le jeu qui est joué sur. En fin de compte, le juge appelle les deux avocats dans les chambres et l'objectif de la réunion est de trouver une solution de compromis qui va se déplacer le cas à l'amiable. Les avocats font leur chose, et puis ils reviennent en cour et de vous dire: "C'est la meilleure affaire possible que vous allez obtenir. Croyez-moi sur ce dernier. Si vous ne prenez pas cette opération, vous allez le juge en colère et vous ne serez jamais obtenir de nouveau cette affaire. " Que pouvez-vous faire? Rien. Vous venez de perdre.
Mais si jamais vous prendre la décision de vous représenter en cour, vous devriez mieux comprendre comment se comporter correctement ou vous serez vraiment chier de la juge. Voici les bases d'une bonne salle de comportement:
1. Ne pas s'éloigner. Faites vos points rapidement, en toute logique, et dans un ordre logique. 2. Toujours regarder le juge directement dans les yeux lorsque l'on parle. 3. Vous avez oublié votre ego et tout grovel. Dites "Votre Honneur", "avec tout le respect", "pardonne mon ignorance" et des choses comme ça. 4. Robe bien. Notez que les procureurs de tous les costumes de confection. Maintenant, pourquoi pensez-vous qu'ils font? Comme ils sont tous en stock Brooks Brothers? 5. Lorsque vous obtenez la chance de retourner dans les chambres, les règles 1 à 4 de nouveau.
Si vous pouvez maîtriser ces bases, vous trouverez une chose étonnante se produit. Le juge sera animée par vous tout simplement parce que ce que vous faites est très rare et ce n'est pas ce qu'ils ont à passer par le biais de tous les jours. Si vous êtes bon et à s'en tenir à l'essentiel, le juge se plier en quatre pour vous aider. Bien sûr, il ya la question de la connaissance de la loi et la bonne procédure judiciaire. Il est possible de perdre un peu de cas par manque d'une astuce et d'être battu à la perforation par votre avocat adverse sur un simple point d'ordre. Ainsi. . . Avez-vous besoin d'un avocat? Probablement que vous faites, mais vous avez peut-être pas. Je ne l'ai pas.
Comme l'a déclaré Sally Struthers dans All in the Family: «Case Closed!"
A propos de l'auteur: Peter Cross est un chanteur / auteur / producteur qui a été parmi les premiers à mettre de la musique sur l'internet en format téléchargeable, en 1996, et il a représenté lui-même au tribunal à titre de procureur Pro Per Dans de nombreuses fois. À ce jour, il est l'un des rares musiciens qui ont créé et conçu sa propre musique site web en html, et à 104 pages rempli de contenu divertissant, il est l'un des plus grands. Check it out at: http://www.starcrost.com
Auteur: Peter Cross
Le nom du jeu à l'audience est: NE PAS LE JUGE Piss Off!
La dure vérité est que les avocats ont à travailler avec les juges et les avocats avec les autres chaque jour. Un client est un client, et lorsque l'affaire est terminée, c'est fini et ils ont besoin pour aller de l'avant avec le prochain. C'est vraiment tout sur la carrière et sur les relations, et les avocats de tous les jours sont des relations d'affaires avec d'autres avocats. Ce sont les personnes qu'ils ont à travailler avec, et ils ont des principes éthiques que les obliger à se débrouiller tous, même si elles n'aiment pas vraiment les uns les autres. Mais quand il s'agit de juges, ce n'est pas une question de aimez ou n'aimez pas. Les juges ne sont guère les dieux, et la réalité est qu'elles ont d'énormes charges de cas qui vient de faire plus grand, peu importe ce qu'ils font, et les procureurs de comprendre que la façon d'aider les juges est de déplacer le cas par le tribunal comme Quicky possible. Aide à un juge le faire, et vous êtes du bon coté. Prendre trop de temps avec un client particulier, et vous ne l'êtes pas. NE PAS LE JUGE Piss Off, ou le juge sera certainement de trouver un moyen de le prendre sur vous. Vous ne serez pas ça quand cela se produit. Je connais un juge en particulier qui m'a dit: "Je ne vous fâchez pas, je suis même". Ainsi, pour les avocats, de leur carrière mai être en jeu si elles aliéner leurs pairs. La grande majorité des avocats de ne pas mettre leur carrière en péril et de compromettre leurs relations professionnelles pour un seul client.
Donc personne ne doit vraiment besoin d'un avocat? La loi implique en fait que nous n'avons pas parce que nous sommes donné le droit de représenter nous-mêmes au tribunal, si nous choisissons de nous. Est-ce que quelqu'un que vous voulez vraiment savoir? Certainement pas, car si tout le monde se représente, comment tous les jeunes diplômés en droit une vie? Mais voici le gros problème. Quand vous pensez avoir besoin d'un avocat, c'est presque toujours parce que vous avez eu une sorte de sérieux problèmes et que vous pensez que les enjeux sont trop élevés si vous perdez. C'est un peu comme avoir besoin d'un nouveau toit. Personne ne pense que même sur leur toit jusqu'à ce qu'il soit trop tard et que la chose est fuite incontrôlée. Et c'est seulement alors qu'ils savoir comment incroyablement coûteux d'un nouveau toit, et comment il est impossible d'éduquer correctement vous sur le sujet afin de savoir comment dépenser tout cet argent et ne pas arraché. De même, jusqu'à ce que vous avez de graves problèmes, vous n'avez probablement pas même de penser à avoir à choisir un avocat. Et maintenant, l'enjeu est beaucoup plus élevé que lorsque vous avez besoin d'un nouveau toit, car avec le toit, le plus grand danger est en train de dépenser beaucoup d'argent et de ne pas obtenir ce que vous avez payé pour. Avec votre difficulté en droit, il pourrait être d'avoir à aller en prison, sans parler de dépenser beaucoup d'argent à un avocat et d'avoir à aller en prison. Ainsi, lorsque vous êtes dans cette situation, la sagesse conventionnelle est unanime - le meilleur avocat vous pouvez vous permettre.
Donc, vous le buste de votre budget et faites votre choix. Vous y siéger au tribunal et le procureur ne regarder son travail. Comment êtes-vous censés être en mesure de savoir si le meilleur travail qui est fait pour vous? Il n'ya aucun moyen de le savoir car vous ne comprenez pas le jeu qui est joué sur. En fin de compte, le juge appelle les deux avocats dans les chambres et l'objectif de la réunion est de trouver une solution de compromis qui va se déplacer le cas à l'amiable. Les avocats font leur chose, et puis ils reviennent en cour et de vous dire: "C'est la meilleure affaire possible que vous allez obtenir. Croyez-moi sur ce dernier. Si vous ne prenez pas cette opération, vous allez le juge en colère et vous ne serez jamais obtenir de nouveau cette affaire. " Que pouvez-vous faire? Rien. Vous venez de perdre.
Mais si jamais vous prendre la décision de vous représenter en cour, vous devriez mieux comprendre comment se comporter correctement ou vous serez vraiment chier de la juge. Voici les bases d'une bonne salle de comportement:
1. Ne pas s'éloigner. Faites vos points rapidement, en toute logique, et dans un ordre logique. 2. Toujours regarder le juge directement dans les yeux lorsque l'on parle. 3. Vous avez oublié votre ego et tout grovel. Dites "Votre Honneur", "avec tout le respect", "pardonne mon ignorance" et des choses comme ça. 4. Robe bien. Notez que les procureurs de tous les costumes de confection. Maintenant, pourquoi pensez-vous qu'ils font? Comme ils sont tous en stock Brooks Brothers? 5. Lorsque vous obtenez la chance de retourner dans les chambres, les règles 1 à 4 de nouveau.
Si vous pouvez maîtriser ces bases, vous trouverez une chose étonnante se produit. Le juge sera animée par vous tout simplement parce que ce que vous faites est très rare et ce n'est pas ce qu'ils ont à passer par le biais de tous les jours. Si vous êtes bon et à s'en tenir à l'essentiel, le juge se plier en quatre pour vous aider. Bien sûr, il ya la question de la connaissance de la loi et la bonne procédure judiciaire. Il est possible de perdre un peu de cas par manque d'une astuce et d'être battu à la perforation par votre avocat adverse sur un simple point d'ordre. Ainsi. . . Avez-vous besoin d'un avocat? Probablement que vous faites, mais vous avez peut-être pas. Je ne l'ai pas.
Comme l'a déclaré Sally Struthers dans All in the Family: «Case Closed!"
A propos de l'auteur: Peter Cross est un chanteur / auteur / producteur qui a été parmi les premiers à mettre de la musique sur l'internet en format téléchargeable, en 1996, et il a représenté lui-même au tribunal à titre de procureur Pro Per Dans de nombreuses fois. À ce jour, il est l'un des rares musiciens qui ont créé et conçu sa propre musique site web en html, et à 104 pages rempli de contenu divertissant, il est l'un des plus grands. Check it out at: http://www.starcrost.com
Auteur: Peter Cross
Tidak ada komentar:
Posting Komentar
Catatan: Hanya anggota dari blog ini yang dapat mengirim komentar.